|
|
| 后一頁 前一頁 回目錄 |
穰侯魏□者，秦昭王母宣太后弟也。１其先楚人，姓羋氏。２ 注１索隱宣太后之异父長弟也，姓魏，名□，封之穰。地理志穰縣在南陽。 宣太后者，惠王之妃，姓羋氏，曰羋八子者是也。 注２正義羋，亡爾反。 秦武王卒，無子，立其弟為昭王。昭王母故號為羋八子，及昭王即位，羋八子號為宣太后。宣太后非武王母。武王母號曰惠文后，先武王死。１宣太后二弟：其异父長弟曰穰侯，姓魏氏，名□；同父弟曰羋戎，為華陽君。２而昭王同母弟曰高陵君､３涇陽君。４而魏□最賢，自惠王､武王時任職用事。 武王卒，諸弟爭立，唯魏□力為能立昭王。昭王即位，以□為將軍，□咸陽。 誅季君之亂，５而逐武王后出之魏，昭王諸兄弟不善者皆滅之，威振秦國。 昭王少，宣太后自治，任魏□為政。 注１索隱秦本紀云：“昭王二年，庶長壯与大臣公子為逆，皆誅，及惠文后皆不得良死。”又按：紀年云“秦內亂，殺其太后及公子雍､公子壯”是也。 注２索隱華陽，韓地，后屬秦。羋戎后又號新城君。正義司馬彪云：“華陽，亭名，在洛州密縣。”又故華城在鄭州管城縣南三十里，即此。 注３索隱名顯。 注４索隱名悝。 注５集解徐廣曰：“年表曰季君為亂，誅。本紀曰庶長壯与大臣公子謀反。伏誅。”索隱按：季君即公子壯，僭立而號曰季君。穰侯力能立昭王，為將軍，□咸陽，誅季君及惠文后，故本紀言“伏誅”。又云“及惠文后皆不得良死”，蓋謂惠文后時党公子壯，欲立之，及壯誅而太后憂死，故云“不得良死”，亦史諱之也。又逐武王后出之魏，亦事勢然也。 昭王七年，樗里子死，而使涇陽君質于齊。趙人樓緩來相秦，趙不利，乃使仇液１之秦，請以魏□為秦相。仇液將行，其客宋公２謂液曰：“秦不听公，樓緩必怨公。公不若謂樓緩曰‘請為公毋急秦’。秦王見趙請相魏□之不急，且不听公。公言而事不成，以德樓子；事成，魏□故德公矣。”于是仇液從之。 而秦果免樓緩而魏□相秦。 注１索隱戰國策作“仇郝”，蓋是一人而記別也。正義音亦，姓名。 注２索隱戰國策作“宋交”。 欲誅呂禮，禮出奔齊。昭王十四年，魏□舉白起，使代向壽將而攻韓､魏，敗之伊闕，斬首二十四万，虜魏將公孫喜。明年，又取楚之宛､葉。魏□謝病免相，以客卿壽燭為相。其明年，燭免，复相□，乃封魏□于穰，复益封陶，１號曰穰侯。 注１集解徐廣曰：“一作‘陰’。”索隱陶即定陶也。徐廣云作“陰”，陶陰字本易惑也。王劭按：定陶見有魏□頤，作“陰”，誤也。 穰侯封四歲，為秦將攻魏。魏獻河東方四百里。拔魏之河內，取城大小六十余。 昭王十九年，秦稱西帝，齊稱東帝。月余，呂禮來，而齊､秦各复歸帝為王。 魏□复相秦，六歲而免。免二歲，复相秦。四歲，而使白起拔楚之郢，秦置南郡。乃封白起為武安君。白起者，穰侯之所任舉也，相善。于是穰侯之富，富于王室。 昭王三十二年，穰侯為相國，將兵攻魏，走芒卯，１入北宅，２遂圍大梁。 梁大夫須賈說穰侯曰：“臣聞魏之長吏謂魏王曰：‘昔梁惠王伐趙，戰胜三梁，３拔邯鄲；趙氏不割，而邯鄲复歸。齊人攻□，拔故國，殺子良；４□人不割，而故地复反。□､趙之所以國全兵勁而地不并于諸侯者，以其能忍難而重出地也。宋､中山數伐割地，而國隨以亡。臣以為□､趙可法，而宋､中山可為戒也。秦，貪戾之國也，而毋親。蚕食魏氏，又盡晉國，５戰胜暴子，６割八縣，地未畢入，兵复出矣。夫秦何厭之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。 今王背楚､趙而講秦，７楚､趙怒而去王，与王爭事秦，秦必受之。秦挾楚､趙之兵以复攻梁，則國求無亡不可得也。愿王之必無講也。王若欲講，少割而有質；不然，必見欺。’８此臣之所聞于魏也，９愿君*(王)*之以是慮事也。周書曰‘惟命不于常’，此言幸之不可數也。夫戰胜暴子，割八縣，此非兵力之精也，又非計之工也，天幸為多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自為常也。智者不然。臣聞魏氏悉其百縣胜甲以上戍大梁，臣以為不下三十万。以三十万之觿守梁七仞之城，十臣以為湯､武复生，不易攻也。 夫輕背楚､趙之兵，陵七仞之城，戰三十万之觿，而志必舉之，臣以為自天地始分以至于今，未嘗有者也。攻而不拔，秦兵必罷，陶邑必亡，□則前功必□矣。今魏氏方疑，可以少割收也。□愿君逮楚､趙之兵未至于梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割為利，必欲之，則君得所欲矣。楚､趙怒于魏之先己也，必爭事秦，從以此散，□而君后擇焉。且君之得地豈必以兵哉！ 割晉國，秦兵不攻，而魏必效絳安邑。又為陶開兩道，□几盡故宋，□□必效單父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何為而不成！愿君熟慮之而無行危。”□穰侯曰：“善。”乃罷梁圍。□ 注１集解上莫卬反。下陌飽反。 注２集解徐廣曰：“魏惠王五年，与韓會宅陽。”正義竹書云：“宅陽，一名北宅。”括地志云：“宅陽故城在鄭州滎陽縣西南十七里。” 注３集解徐廣曰：“田完世家云魏伐趙，趙不利，戰于南梁。”索隱三梁即南梁也。 注４索隱□之故國，蓋楚丘也。下文“故地”，亦同謂楚丘也。戰國策“□”字皆作“燕”，“子良”作“子之”，恐非也。 注５索隱河東､河西､河內并是魏地，即故晉國。今言秦蚕食魏氏，盡晉國之地也。 注６集解徐廣曰：“韓將暴鳶。” 注７索隱講，和也。 注８索隱謂与秦欲講，少割地而求秦質子；恐不然必被秦欺也。 注９索隱須賈說穰侯，言魏人謂梁王若少割地而求秦質，必是欺我，即聞魏見欺于秦也。 注十集解爾雅曰：“四尺謂之仞，倍仞謂之尋。” 注□索隱“陶”一作“魏”。言秦前攻得魏之城邑，秦罷則亡而還于魏也。 正義定陶近大梁，穰侯攻梁兵疲，定陶必為魏伐。 注□索隱賈引魏人之說不許王講于秦，是言魏氏方疑，可以少割地而收魏也。 注□索隱楚､趙怒魏之与秦講，皆爭事秦，是東方從國于是解散也，故云“從以此散”。正義從，足松反。 注□索隱穰侯封陶，魏效絳与安邑，是得河東地。言從秦适陶，開河西､河東之兩道。正義穰故封定陶，故宋及單父是陶之南道也，魏之安邑及絳是陶北道。 注□索隱上音祈。此時宋已滅，是秦將盡得宋地也。 注□索隱言莫行圍梁之危事。 注□正義表云魏安厘王二年，秦軍大梁城，韓來救，与秦溫以和也。 明年，魏背秦，与齊從親。秦使穰侯伐魏，斬首四万，走魏將暴鳶，得魏三縣。 穰侯益封。 明年，穰侯与白起客卿胡陽复攻趙､韓､魏，破芒卯于華陽下，斬首十万，取魏之卷､１蔡陽､長社，趙氏觀津。且与趙觀津，益趙以兵，伐齊。２齊襄王懼，使蘇代為齊陰遺穰侯書曰：“臣聞往來者言曰‘秦將益趙甲四万以伐齊’，臣竊必之３敝邑之王曰４‘秦王明而熟于計，穰侯智而習于事，必不益趙甲四万以伐齊’。是何也？夫三晉之相与也，秦之深讎也。百相背也，百相欺也，不為不信，不為無行。今破齊以肥趙。趙，秦之深讎，不利于秦。此一也。秦之謀者，必曰‘破齊，獘晉､楚，５而后制晉､楚之胜’。夫齊，罷國也，以天下攻齊，如以千鈞之弩決潰漢也，必死，安能獘晉､楚？此二也。秦少出兵，則晉､楚不信也；多出兵，則晉､楚為制于秦。齊恐，不走秦，必走晉､楚。 此三也。秦割齊以啖晉､楚，晉､楚案之以兵，秦反受敵。此四也。是晉､楚以秦謀齊，以齊謀秦也，何晉､楚之智而秦､齊之愚？此五也。故得安邑以善事之，亦必無患矣。秦有安邑，韓氏必無上党矣。取天下之腸胃，与出兵而懼其不反也，孰利？臣故曰秦王明而熟于計，穰侯智而習于事，必不益趙甲四万以代齊矣。”于是穰侯不行，引兵而歸。 注１集解丘權反。 注２索隱既得觀津，仍令趙伐齊，而秦又以兵益助趙也。 注３索隱告齊王，言秦必定不益兵以助趙。正義臣，蘇代也。必知秦与趙甲四万以伐齊。 注４正義謂齊王也。 注５正義今晉､楚伐齊，晉､楚之國亦獘敗。 昭王三十六年，相國穰侯言客卿醋，欲伐齊取剛､壽，１以廣其陶邑。于是魏人范睢自謂張祿先生，譏穰侯之伐齊，乃越三晉以攻齊也，以此時奸說秦昭王。昭王于是用范睢。范睢言宣太后專制，穰侯擅權于諸侯，涇陽君､高陵君之屬太侈，富于王室。于是秦昭王悟，乃免相國，令涇陽之屬皆出關，就封邑。 穰侯出關，輜車千乘有余。 注１集解徐廣曰：“濟北有剛縣。”正義故剛城在兗州龔丘縣界。壽張，鄆州縣也。 穰侯卒于陶，而因葬焉。秦复收陶為郡。 太史公曰：穰侯，昭王親舅也。而秦所以東益地，弱諸侯，嘗稱帝于天下，天下皆西鄉稽首者，穰侯之功也。及其貴极富溢，一夫開說，身折勢奪而以憂死，況于羈旅之臣乎！ 【索隱述贊】穰侯智識，應變無方。內倚太后，外輔昭王。四登相位，再列封疆。摧齊撓楚，破魏圍梁。一夫開說，憂憤而亡。 ------------------ YOUTH 整理 |
后一頁 前一頁 回目錄 |
|
|